双台资讯网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、热点新闻、教育科研、投资理财、国际资讯、生活百科、等多方面权威信息
2022-12-31 14:59:01
劳荣枝案二审将择期宣判
对于劳荣枝的第二次审理持续了3天,比一审还要多1天。控辩双方争辩激烈,合议庭多次调停。江西高院最终作出了择日宣判的决定。
8月18日上午9时30分到20日下午6时许,江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。江西省人民检察院指派检察员出庭履行职务,上诉人劳荣枝及其委托的辩护人到庭参加诉讼。
此次开庭,劳荣枝大改自己过往的有罪供述。一审时,她称自己接受抢劫罪和绑架罪的指控,但并未参与故意杀人。这一次,她则表示自己仅是被动参与了绑架,原因是出于对法子英的依赖及后者对她的胁迫。
被捕时,劳荣枝身边有了新的男朋友,后者还曾试图为其辩驳。一审判决中称,法与劳协同作案,分工明确。曾是一名教师的劳荣枝,又为何辗转声色场所上班?法庭上,大量细节被逐一披露。
庭审中,劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见,劳荣枝进行了最后陈述。
法庭宣布休庭,择期宣判。
二人确定了“仙人跳”的作案方式
理清本案,法子英与劳荣枝的关系无疑是关键一环。
1996年至1999年,南昌、温州、常州、合肥发生4起大案,有7名被害人死亡。法子英与劳荣枝被认为共同作案。
1999年7月,一则警匪拔枪互射的视频画面震惊全国。在警方的围捕中,“杀人恶魔”法子英束手就擒。同年11月,法子英因犯绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪被合肥市中级人民法院判处3个死刑,并在仅仅40天后就被执行枪决。
2021年,“逍遥法外”20年的劳荣枝因同样的3个罪名,也被南昌市中级人民法院分别判处死刑。
但劳荣枝并不认可共犯的说法。在法庭上,她将一切罪恶都归因于法子英对其的胁迫。她在辩解中表示,那时候她年纪还小,是“单纯”、“傻傻的”,甚至还对法子英产生了感情依赖。在法子英作案的过程中,她的内心是崩溃的,“不敢对法子英说不”。
毫无疑问,两人的“孽缘”给至少4起案件中的9名被害人带去了灾祸。从资料看,劳荣枝和法子英显然是“两个世界的人”,劳荣枝师专毕业,是一名教师。法子英比她大10岁,有妻女,身背抢劫案底。
据劳荣枝自述,1994年,两人在朋友的婚礼上认识,并在次年2月因被法子英强奸建立关系,当时她还不满21岁。
二审最后一天,检察官应劳荣枝的说法提交了多份新的证人笔录,其中就包括法子英当年的好友陈某及劳荣枝的同学孙某。
陈某说,他感觉劳荣枝“没什么感情”,法子英只是“玩玩而已”。法子英比较强势,发现劳荣枝对其他男的“多看几眼”,就会对她拳打脚踢,但有时法子英对劳荣枝也很好,劳荣枝要的东西法子英都会满足,法子英多次找陈某借钱,借钱时曾说劳荣枝爱慕虚荣,称劳荣枝是个“花钱的祖宗”。他并不清楚法子英强奸了劳荣枝。
资料图
孙某则称,1995年,她曾接到劳荣枝的电话。电话中,劳荣枝很高兴地说自己“找了个男朋友”。几个月后,两人见面时,劳荣枝看上去很憔悴,“发现男友来了,很害怕”。之后,她还拜托孙某帮其办信用卡。劳荣枝还对她说过自己被强奸了,但并未说是被谁。
从当年材料上看,法子英是在1995年下半年因打架负案潜逃,并把劳荣枝也带了出去。劳荣枝称,当时其申请的是停薪留职。之后,两人游历了多地。按法子英的说法,“到南昌就是想搞点钱”。
二人确定了“仙人跳”的作案方式,劳荣枝说,因为在坐台的时候也骗过几个客人的钱,“对这种事情就没那么恐惧了”。案发后,法子英曾对其表示后悔,“没想到搞了把大的”。
劳荣枝称自己当时并不知道法子英杀了人。但检方提出,从被害人熊某家中搜了财物后,劳荣枝先自行回出租屋收拾东西,当时熊某的遗体碎片还在屋内,血迹也并未清理。本案还有一个疑点,仅从体格来看,熊某义(约180cm,90kg左右)对比法子英有较大优势。
熊某手脚都被绑了起来,劳荣枝称自己没有参与。之后,因为反抗,熊某被法子英残忍杀害了。
到第二起案发地温州前,两人又去游历了多地,如重庆、韶山等,劳荣枝就这段经历回应检方说,“是想去看看祖国的大好河山”。
在温州,劳荣枝在租房时对外人表示,“要回去问问家人的意见”。她还表示,自己曾叮嘱法子英“不要伤害那两个女的”。劳荣枝称,自己只身前去银行取被害人的钱也是受到了法子英的控制。取完钱后,她电话告知了法子英,后者随后将两名被害人灭口。
在“常州案”的庭审环节,检察员向劳荣枝提出了一个问题“你为什么不跑”。据法院调查,当时,劳荣枝只身前去找被害人刘某妻子取钱,后者身上携带7万元的现金,那是1998年。劳荣枝给出的回应是“怕法子英找自己的家人报复”。
在最后的“合肥案”中,被害人殷某如何死亡,也成为庭审中的争议话题。法子英曾供述,是其勒死了殷某。但南昌一审援引了合肥市公安局当年的鉴定报告,认为殷某的死亡时间是在7月24日左右(法子英于前一日落网)。
据法子英当年供述,他曾多次向劳荣枝表示,如果殷某反抗,或法子英到点没回来,被警察抓了,就“勒死他”、“把他杀掉”、“帮我报仇”。
劳荣枝称自己对财物并无支配权,坐台是为了赚钱给法子英花。她还称在法子英面前毫无话语权,她以买床单为例,称挑自己喜欢的颜色都不可以。在针对本案中的重要作案工具“冰柜”的询问时,她在侦查阶段也曾供述称,“一般是白色的,我喜欢白色家电,不可能买别的颜色”。到底有无话语权,可见前后不一。
笔录显示,在劳荣枝落网后,侦查人员曾向其提了一个假设性问题,她的回复是,自己会拖延时间,“被抓了不会马上交代法子英下落”。
值得注意的是,最初法子英被捕时,他也并未供出出租屋的所在地。庭上,他还推翻了自己过往的供述,称作案都是其个人所为。其代理律师称,在其与法子英接触的几个月,他并未问及自己的妻女。处决前,得知劳荣枝仍然在逃,他“笑了”。
“合肥案”小纸条小字系劳荣枝所留
“滔天大罪”、“潜逃20年”,随着案情披露,劳荣枝被称为“女魔头”,引起社会公愤。但作为一起死刑案件,本案到底是否具备铁证,系控辩双发争议的焦点。
在刑事案件中,“重物证,轻口供”是基本原则,这也是劳荣枝一方辩护的核心。辩护人强调劳荣枝在面对公检法系统时的弱势地位,并对侦查机关的笔录提出质疑,认为笔录内容与同步录音录像有实质性差异,且存在疲劳审讯、诱导等情况。
此前的庭前会议上,合议庭在审查辩护人提交的片段过后排除了一段约半小时,仅有一名侦查人员进行问询的笔录。检方则认为,检察人员对录音录像研究了长达一个月,笔录上的内容存在概括,但并无实质性差异。就此问题,合议庭表示将于庭后审查再议。
检方还表示,在近8个月的时间里,劳荣枝作了48次有罪供述,其表述自然、稳定,过程中不存在疲劳审讯、诱导等情况。其间,劳荣枝也供述了一些“非亲历不可知”的案件细节。
劳荣枝案二审将择期宣判
1998年发生的“常州案”,是唯一一起被害人幸存的案件。当年,法子英也曾供述了案件的部分内容,但因证据不足未移送审查起诉。经过劳荣枝的供述,警方才找到了当年的被害人。劳荣枝曾透露,其搭乘出租车去找被害人刘某的妻子取钱,因怕被跟踪,还让车绕了几圈,这与后来刘某妻子的证言一致。这样的细节还包括“温州案”中,抢劫后其曾用被害人梁某手机接听一个电话等。
在辩护人看来,“被害人的口供不是多次就是真实的”。尽管劳荣枝在此次二审期间多次翻供,“此次供述由控辩审三方在场,更真实”。辩护人还表示,劳荣枝如实供述“常州案”,事实上构成“特殊自首”。
值得注意的是,在四起案件中,“合肥案”遗留的小纸条可以说是证明劳荣枝有主观犯罪意图的最有力物证。
被害人殷某书写了字条,交待妻子配合,但字条上又有多行小字“少一分钱我就没命了”“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”。经江西省检察院的两名鉴定人员鉴定,纸条上的小字系劳荣枝所留。
“把劳荣枝的口供拿掉,能定罪吗?”辩护人认为,作为死刑案,本案的证明标准并未排除合理怀疑。
庭上,劳荣枝对被害人的家属表示了歉意。但旁听席中的两名被害人熊某(“南昌案”)家属,面色凝重,表情未有转变。劳荣枝还称,自己“罪不至死”,若有一天能“回归社会”,会尽最大能力对被害人家属进行赔偿和补偿。
作者:陈威敬
延伸阅读
劳荣枝闺蜜称她不爱慕虚荣法子英朋友:她是“花钱的祖宗”
劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪二审进入第三日的庭审阶段。8月20日,法庭已进行并结束了法庭调查阶段,步入法庭辩论阶段。其中法庭调查阶段,劳荣枝及其辩护人、检察院均提交了多项证据。
前两日开庭时,劳荣枝表述逻辑清晰,情绪总体稳定。20日上午约3个小时的庭审中,劳荣枝多次持续性哭泣。
检方证据:
法子英朋友说法子英曾说劳荣枝是“败家子”
劳荣枝辩称:
堕胎后不敢回家,法子英照顾她花了钱
二审法庭进入法庭调查阶段时,江西省人民检察院检察员向法庭提供了多项证据。
法子英的朋友陈某作证,法子英和劳荣枝是在婚礼上认识交往,法子英和劳荣枝交往也是玩一玩,劳荣枝贪玩好面子。陈某称,法子英曾向他借钱,借钱时法子英说劳荣枝是一个花钱的祖宗,败家子。没有听说过劳荣枝打胎的事情。法子英看到劳荣枝和其他人多看两眼,就会对她拳打脚踢。
关于陈某的证言,劳荣枝在法庭上表示,在九江时法子英没有给她钱,只是堕胎后她不敢回家,那个暑假和法子英在一起,法子英照顾她,花了钱。劳荣枝辩护人表示,陈某的证言可以证明,法子英对劳荣枝没有感情,以及劳荣枝所称法子英殴打她的情节。
庭审中,谈及自己被法子英“强奸”几度堕胎等情况时,劳荣枝数次哽咽落泪
劳荣枝在一审、二审中均提到她被法子英“强奸”打胎的情节,并称有两次打胎发生在九江,一次是她自行药流,一次是法子英姐姐带她到医院流产。检察院此次提交了九江妇幼保健院以及法子英姐姐的证言,证明劳荣枝的说法不属实。
检察院提交的证据中,九江妇幼保健院没有劳荣枝的住院记录。法子英的三姐证言称,法子英曾带劳荣枝回家,法子英实施犯罪后,曾将手表等财物放到家中,后已将这些东西交给公安。对劳荣枝是否打胎并不知情。
劳荣枝在法庭上表示,她去医院挂的是门诊,另一次是法子英二姐带她去一个小诊所堕胎,所以妇幼保健院没有记录。检察员指出法子英二姐的证言也称对她是否堕胎并不知情。
劳荣枝称小诊所系法子英姐姐的朋友,因不合规打胎所以法子英姐姐不愿说出。劳荣枝的辩护人则表示,劳荣枝在法庭上的说法自然流畅,有细节,也可以作为证据,而法子英姐姐与法子英有利害关系,对于法子英姐姐的证言要进行审查。
检察院提交的第三份证据是劳荣枝的同窗和闺蜜孙某的证言。孙某称1995年,劳荣枝曾打电话告知她自己交了男友,孙某不知道劳荣枝说的男友是法子英,后来看新闻才知道是法子英。孙某记得当时劳荣枝很开心,说法子英离异,男友还要带她出去找工作。后来,孙某又见过劳荣枝,劳荣枝当时看上去很疲惫,不高兴。劳荣枝和她正在说话的时候,发现男友来了,看上去很害怕男友,让她赶紧离开。
孙某还证言,劳荣枝离开九江后曾给她打电话,说没有钱了想办信用卡。劳荣枝还曾对她说过她被强奸了,流了很多血。
劳荣枝对于此项证据表示,她给孙某说过办信用卡,还说了她教书的三年积蓄三千多元都花光了。劳荣枝的辩护人表示,孙某的证言证明劳荣枝很怕法子英,劳荣枝的钱被法子英花了且被法子英强奸,因为劳荣枝当时只和法子英在一起。
检察院还提交了劳荣枝妈妈在劳荣枝的询问笔录,这项证据也是一审遗落的一份证据。劳荣枝母亲证言,劳荣枝在潜逃期间,当地公安曾拿走劳荣枝的相册,劳荣枝在这之后给家人打电话,劳荣枝母亲曾接听电话时说“在外面要放精明点”,劳荣枝随即挂断了电话。
劳荣枝则表示,她和母亲通话很短,母亲在电话里说的时“末枝(劳荣枝乳名),你出了好大的事,公安局在找你。”
检察院还出示与法子英服刑时认识的刘某以及在逃人员雷某的相关证据。刘某的证言提到法子英被抓后,他还有十多年的刑期,刘某不认识劳荣枝,劳荣枝在2020年被抓后才知道劳荣枝是法子英的同案犯。
劳荣枝的辩护人则提出,劳荣枝和雷某、刘某均不认识,但能在被抓后提到他们,说明系法子英告知她的,法子英以此威胁劳荣枝。
劳荣枝辩护人证据:
闺蜜说她不是爱慕虚荣的人
检方当庭驳斥:
视频中有明显剪辑痕迹
劳荣枝的辩护人提交的证据包括劳荣枝闺蜜孙某在接受媒体采访时的录像。孙某说劳荣枝不是爱慕虚荣的人,她认识的劳荣枝真诚善良,法子英看上去阴森冷漠,后悔没有阻止劳荣枝和法子英交往。
据央视新闻报道,对于孙某接采媒体采访的视频,检方当庭驳斥,“视频中有明显剪辑痕迹,不符合视频证据的构成要件。”
劳荣枝的辩护人提交的证据还包括:法子英被抓捕的时候持枪拒捕,劳荣枝被捕画面显示她没有反抗,且劳荣枝未整形,随时会被天眼系统识别。另一起案件的判决书,这起案件中一女子犯罪情况与劳荣枝类似,但被判刑12年,辩护人用以证明一审对劳荣枝量刑过重。南昌市检察院此前发布的一篇文章,辩护人用以证明对劳荣枝的笔迹鉴定不具有独立性。劳荣枝称被法子英多次殴打,法子英打伤了她的嘴角缝合了几针,还打得她头骨凹陷。当时相关办案人员并未对此进行鉴定,应进行鉴定。法子英曾通过劳荣枝邻居打听劳荣枝家的位置。以及其他最新的证据。
红星新闻记者|陈卿媛